MITOS REKAPITULASI EMBRIOLOGIS

MITOS REKAPITULASI EMBRIOLOGIS

Meskipun telah disingkirkan dari literatur ilmiah, beberapa terbitan evolusionis masih sering mengajukan 

"teori rekapitulasi" sebagai realitas ilmiah. Istilah "rekapitulasi" adalah peringkasan dari ungkapan "Ontogeni 

merekapitulasi filogeni" yang dikemukakan ahli biologi evolusionis, Ernst Haeckel, pada akhir abad ke-19.

Teori yang diajukan Haeckel ini menyatakan bahwa 

embrio-embrio mengulangi proses evolusi yang telah 

dialami nenek-nenek moyangnya. Haeckel berteori 

bahwa selama masa perkembangan di dalam rahim 

ibu, embrio manusia menunjukkan karakteristik ikan, 

kemudian karakteristik reptil, dan akhirnya 

karakteristik manusia.

Tahun-tahun selanjutnya, terbukti bahwa teori ini 

sama sekali keliru. Yang dianggap "insang" pada 

tahap awal embrio ternyata adalah fase awal saluran 

telinga bagian tengah, kelenjar paratiroid dan 

kelenjar timus. Bagian embrio yang menyerupai 

"kantung kuning telur" ternyata adalah kantung yang 

menghasilkan darah bagi bayi. Bagian yang 

dianggap "ekor" oleh Haeckel dan pengikutnya 

ternyata adalah tulang punggung yang menyerupai 

ekor hanya karena terbentuk lebih dulu daripada 

kaki.

Ini adalah fakta-fakta yang telah diakui luas dalam 

dunia ilmiah, bahkan diterima oleh evolusionis

sendiri. Salah satu pendiri neo-Darwinisme, George 

Gaylord Simpson, menulis:

Haeckel keliru menggunakan prinsip evolusi. Kini telah diketahui pasti bahwa ontogeni tidak 

mengulangi filogeni.

Dalam sebuah artikel American Scientist dinyatakan:

Tentu saja hukum biogenetis benar-benar telah mati. Hukum ini akhirnya disingkirkan dari buku-buku 

pelajaran biologi pada tahun lima puluhan. Sebagai sebuah topik penelitian teoretis yang serius, hukum ini 

telah punah pada tahun dua puluhan…

Aspek lain yang menarik dari "rekapitulasi" adalah Ernst Haeckel sendiri, yang membuat ilustrasi palsu 

untuk mendukung teorinya. Haeckel menggambarkan seolah-olah embrio ikan dan embrio manusia mirip 

satu sama lain. Ketika hal ini diketahui, ia hanya bisa berdalih bahwa evolusionis lain telah melakukan hal 

yang sama:

Setelah setuju membuat pengakuan tentang "pemalsuan" ini, saya seharusnya merasa terhukum 

dan hancur, kalau saja tidak terhibur dengan melihat di samping saya ada ratusan rekan terhukum dalam 

kerangkeng tawanan. Banyak di antara mereka yang merupakan peneliti terpercaya dan ahli biologi 

terhormat. Sebagian besar diagram dalam buku-buku pelajaran, risalah-risalah dan jurnal-jurnal biologi 

terbaik, akan menerima tuduhan "pemalsuan" dalam kadar yang sama, karena semuanya tidak pasti dan 

sedikit banyak telah ditambah, dikurangi dan direkayasa.

Memang benar "ada ratusan rekan terhukum, banyak di antara mereka adalah peneliti terpercaya dan ahli 

biologi terhormat" yang memberikan kajian-kajian penuh dengan kesimpulan berpraduga, distorsi, dan 

bahkan pemalsuan. Ini terjadi karena mereka mengondisikan dirinya untuk memperjuangkan teori evolusi 

meski tak ada secuil bukti ilmiah pun yang mendukungnya.